SNIProxy Bind Outgoing Interface

这篇纯技术,没兴趣的别看。 关于需求 最早试图用路由器自带的功能去实现sni检测+自动路由,结果发现edgerouter的dpi没开放太多资料。 再又试图用squid去实现正向代理,绑定上行网络地址或者设备,虽然edgerouter自带squid以实现transparent proxy,但是自带版本SNI检测不支持(新版不知),绑定upstream的地址或者设备也没看到有人说支持。 又考虑过haproxy,但是这个必须自己写backend(似乎可以haproxy + squid,没去实践过,至少haproxy的acl要写好长;而且这个组合里haproxy都可以直接被跳过,反正有DNAT也有DNS劫持)。 从上边的方案思考过程,我觉得应该能看懂我想要什么。 关于实现 选用sniproxy,也算偶然。虽然之前vps上实验sni检测+代理的时候,大概看了眼(但是最后还是选了haproxy)。不过最后选这个的重要原因就是好改 XD 官方github在https://github.com/dlundquist/sniproxy。 先考虑的方案是,通过socket上联时绑定客户端IP。 本身支持上行设置请求的源地址,大致实现代码在 connection.c:

但是经过试验,配置source address后,数据包还是会根据路由上的路由表跳到域名解析IP该走的那个网络。 所以,这个方案是不满足我的要求的。 如果绑定IP不行,那就试试绑定设备。 绑定IP的方案的可行性,很早以前跟同学Windows下讨论一个客户端设计的时候验证过;但是绑定设备的,完全没搞过。 现查。 然后查到了 SO_BINDTODEVICE。 SO_BINDTODEVICE Bind this socket to a particular device like “eth0”, as specified in the passed interface name. If the name is an empty string or the option length is zero, … Continue reading “SNIProxy Bind Outgoing Interface”

Make FTP Active Mode Passive

First thing I should say is about the FTP active/passive mode, or say PORT/PASV mode. We can read the differences from wikipedia or Active FTP vs. Passive FTP, a Definitive Explanation. The two mode indicates who initialise the data connection and the active/passive is used to describe server’s action. Active mode: server create a connection … Continue reading “Make FTP Active Mode Passive”