Search Results for 域名 site to site vpn ubnt

OpenVPN Site-to-Site VPN between Asus Merlin And Ubnt EdgeRouter

前言 Network Topology RT-AC68U 使用PPPoE拨号上网，但是分配的IP是100.64.204.111, 看着像公网IP实际却是Carrier-grade NAT. 现在需要将RT-AC68U与一台在公网的EdgeRouter使用OpenVPN Site-to-Site连接起来，并在RT-AC68U端实现policy-based routing。需要让RT-AC68U下的所有设备能访问EdgeRouter LAN的网络，并根据需求透过VPS访问指定互联网。本实验参考下列文章： Set up OpenVPN Site-to-Site on UBNT EdgeRouter Lite EdgeRouter OpenVPN Connectivity Monitor EdgeRouter 策略路由实现分析 EdgeRouter Policy Based Routing Using DNSMASQ IPSET Incoming search terms:asuswrt-merlin site to site vpnauthor6hzclose13rfutureh1cherq81leadp9hopenvpn site to site配置satxfostripjqgLink to this post!

UBNT VPN + Socks5 代理

VPN的方案可以参考 Set up OpenVPN Site-to-Site on UBNT EdgeRouter Lite 或 EdgeOS PPTP VPN客户端配置。由于某些国际CDN的问题，部分网站不适合用IP路由来设定跳转。所以这里的需求是，针对特定域名把80/443的请求转由VPN的设备出去，其他的不管。思路1，用EdgeMax自带的webproxy功能，但是很可惜，squid不支持选择outgoing的interface，只能选目标IP。所以放弃。思路2，DPI监测域名或SNI，但是EdgeRouter Lite的最新版beta 1.8.0b3文档不完整，自己测试了一下相关命令，没搞成，理论上有戏。思路3，本地socks5代理。我一直会用firefox+foxyproxy作为专用浏览器，正常的需求都用chrome。而且最近secure pipes经常掉，不确定什么情况，包括用国内vps代理远端ssh的方案也不行。尝试了一些方案，包括dante-server 选上行interface, SSH Tunnel + DNAT，都不行。DNAT的方案不想直接用iptables，怕配置命令保存不方便，所以最终回到了haproxy的方案。 VPS上，配置socks5代理。方案很简单，参考命令如下：

ssh -f -N -D 10.99.99.2:31080 -D 192.168.121.1:31080 sskaje@127.0.0.1

1	ssh -f -N -D 10.99.99.2:31080 -D 192.168.121.1:31080 sskaje@127.0.0.1

10.99.99.2 和 192.168.121.1 分别是我两种vpn方案的服务端私有IP。这行命令被我加到了rc.local。当然，还得配ssh 公钥登录。路由上，安装配置haproxy。依旧参考使用HAProxy搭建SSH代理。 /etc/haproxy/haproxy.cfg

global
	log /dev/log	local0
	log /dev/log	local1 notice
	chroot /var/lib/haproxy
	stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin
	stats timeout 30s
	user haproxy
	group haproxy
	daemon

defaults
	log	global
	mode	tcp
        timeout connect 5000
        timeout client  50000
        timeout server  50000

listen proxy
	option tcplog
	option logasap
	option tcpka
	maxconn 9999
	bind 0.0.0.0:31080
	server server-1 10.99.99.2:31080 maxconn 5000
	server server-2 192.168.121.1:31080 maxconn 5000
	retries 10
        timeout connect 500
        timeout client  5000
        timeout server  5000

global

log /dev/log local0

log /dev/log local1 notice

chroot /var/lib/haproxy

stats socket /run/haproxy/admin.sock mode 660 level admin

stats timeout 30s

user haproxy

group haproxy

daemon

defaults

log global

mode tcp

timeout connect 5000

timeout client 50000

timeout server 50000

listen proxy

option tcplog

option logasap

option tcpka

maxconn 9999

bind 0.0.0.0:31080

server server-1 10.99.99.2:31080 maxconn 5000

server server-2 192.168.121.1:31080 maxconn 5000

retries 10

timeout connect 500

timeout client 5000

timeout server 5000

Incoming search terms:socks5 proxyubnt vpn proxyclassroom3bmsocks5 to pptpvotemfwLink to this post!

EdgeOS PPTP VPN客户端配置

背景及目标买了个Ubnt EdgeRouter Lite，应同事的需求，研究配置自动翻墙。考虑过之前配置的各种VPN：PPTP、L2TP、IPSec、AnyConnect/OpenConnect。目前搞定的只有PPTP。本次配置使用远程PPTP Server，只考虑Google、Twitter和Facebook的自动翻墙，其他可以参照思路自己加路由和NAT。环境假设网络已经配置好，eth0为内网口，eth1为外网口。 Incoming search terms:latervcwidey52recallgmePPTP 客户端配置文件中各参数含义positivesdjoutsideqzanot5bcnegativevhymineralskv6minerals8ybman1i2anyonewtuinilfhasek9handsomeb1reightd8zedgeos l2tp vpndrewc1qdiscoverqaacastjbiLink to this post!

SNIProxy 绑定设备后连接超时

edgerouter lite 我之前是tun模式的openvpn site-to-site，网络拓扑很简单，local tun remote tun，简单配个ip就行，edgerouter上直接使用interface-route 跳转到local tun就行了。后来换用了softether，tap模式，于是需要自己配置IP和路由表。我简单地把firewall modify的地址组切到新的设备上，但是之前的 google dns 和 sniproxy 都保留在openvpn侧。但是最近openvpn被查的厉害，ssh也是被盯上了，所以不得不切换设备到 softether 的 tap 上。

listen 192.168.12.2:3543 {
    proto tls
    table https_hosts
    device tap_vbr
}

listen 192.168.12.2:3543 {

proto tls

table https_hosts

device tap_vbr

}

测试，发现连接超时。测试使用的域名是 download.oracle.com，解析的ip是 106.187.61.57。路由上tcpdump

tcpdump -n -i tap_vbr

1	tcpdump -n -i tap_vbr

看到的请求却是：

14:22:04.471223 ARP, Request who-has 106.187.61.57 tell 192.168.99.50, length 28
14:22:05.471221 ARP, Request who-has 106.187.61.57 tell 192.168.99.50, length 28
14:22:06.475322 ARP, Request who-has 106.187.61.57 tell 192.168.99.50, length 28
...

14:22:04.471223 ARP, Request who-has 106.187.61.57 tell 192.168.99.50, length 28

14:22:05.471221 ARP, Request who-has 106.187.61.57 tell 192.168.99.50, length 28

14:22:06.475322 ARP, Request who-has 106.187.61.57 tell 192.168.99.50, length 28

...

所以。。。加路由吧。因为公司是固定IP，所以之前配的是 system gateway-address。这个时候直接配静态路由会报错：

root@ubnt# set protocols static route 0.0.0.0/0 next-hop 192.168.99.1 distance 100
Error: can not combine system gateway and static default route

1 2	root@ubnt# set protocols static route 0.0.0.0/0 next-hop 192.168.99.1 distance 100 Error: can not combine system gateway and static default route

先删后加

root@ubnt# delete system gateway-address 
[edit]
root@ubnt# commit
[edit]
root@ubnt# set protocols static route 0.0.0.0/0 next-hop my.static.gateway.address distance 10
[edit]
root@ubnt# set protocols static route 0.0.0.0/0 next-hop 192.168.99.1 distance 100
[edit]
root@uebnt# commit
[edit]
root@ubnt# save 
Saving configuration to '/config/config.boot'...
Done

root@ubnt# delete system gateway-address

[edit]

root@ubnt# commit

[edit]

root@ubnt# set protocols static route 0.0.0.0/0 next-hop my.static.gateway.address distance 10

[edit]

root@ubnt# set protocols static route 0.0.0.0/0 next-hop 192.168.99.1 distance 100

[edit]

root@uebnt# commit

[edit]

root@ubnt# save

Saving configuration to '/config/config.boot'...

Done

注意一下，delete执行完后需要先commit，否则还会报错。验证一下

root@ubnt# netstat -nr
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
0.0.0.0         my.st.gw.addr   0.0.0.0         UG        0 0          0 eth1
0.0.0.0         192.168.99.1    0.0.0.0         UG        0 0          0 tap_vbr

root@ubnt# netstat -nr

Kernel IP routing table

Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface

0.0.0.0 my.st.gw.addr 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

0.0.0.0 192.168.99.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 tap_vbr

如果执行命令前会纠结是否生效，简单 route add 测试一下即可。无比保证vpn的metric比默认网关的大。另，interface-route + route 的混合模式没测试。 Incoming search terms:sniproxy ip rangeLink to this post!

基于SNIProxy的路由端网络流量定制分发方案

标题感觉很高大上，其实写得乱七八糟。前序文章： SNIProxy Bind Outgoing Interface Build SNIProxy Debian Package for EdgeRouter Ubnt EdgeRouter Lite 和 EdgeRouter X 上安装使用SNIProxy 不急，上边三篇可能会在本文内提及。首先，sniproxy不解释了，但是如标题所属，sniproxy的版本不支持我要的功能，所以我就fork然后改了。具体思路参考上述第一个链接。接下来，直接进入正题。按之前的玩法，我使用路由表来控制流量。这是一个很典型，也很正确的做法；但是也是一个很不好用的玩法。参考文章：Set up OpenVPN Site-to-Site on UBNT EdgeRouter Lite, EdgeOS PPTP VPN客户端配置 PS：我维护了一份自己的路由表，地址在 https://ip.rst.im/blocks/sskaje 为了让定制化程度高一些，我配了一个Socks代理，实际上是在vpn对端配置的，本地路由做了个DNAT，转发过去了。这样我就可以用firefox＋foxyproxy实现本地定制化规则。参考文章：UBNT VPN + Socks5 代理和 Set up dante-server on Ubuntu 后来考虑到上述用起来麻烦，又趁着回老家的时候，在家里的ac68u merlin上实践了下WPAD，不过没有在自己家里的edgerouter上搞。参考文章：Setup WPAD on Asus … Continue reading “基于SNIProxy的路由端网络流量定制分发方案”